Mais où va-t-on, je vous le demande ? Je sais pas si vous suivez un peu ce qui se passe au PS carolo mais ça en vaut la peine. D'ailleurs, si je peux vous conseiller quelque chose, choisissez la Libre, le ton y est beaucoup plus caustique que dans Le Soir... Un reste de pilarisation peut-être ? Bref, en tout cas ce qui se passe au pays noir est complètement fou.
Je ne sais pas si vous vous souvenez de l'affaire de la Carolo. À cette époque, on n'avait pas hésité à démissionner deux échevins suspectés d'avoir trempé dans des magouilles alors qu'ils n'étaient même pas inculpés. Et cette fois-ci, nous avons un cacique député permanent, Jean-Pierre De Clercq pour ne pas le citer, inculpé et qui est maintenu dans ses fonctions... Peut-être la manifestation de sympathie soviétiquement spontanée avant le début des débats à l'USC y est pour quelque chose. Ou alors est-ce sa grande amitié pour Jean-Claude qu'il n'a pas hésité à soutenir quand il a remis ses fonctions de ministre-président de la Région walonne. D'ailleurs, je vous conseille son site et la rubrique "mon ami Jean-Claude" ou encore "inculpation injuste" où il nous affirme qu'il n'a jamais été un homme d'argent... Ne serait-ce pas lui qui dispose d'un bureau dans le splendide château de Monceau-sur-Sambre ? Donc, ce cher Jean-Pierre a écopé d'un blâme... Le pauvre, on se demande comment il va surmonter l'épreuve.
Autre chose. Existe-t-il encore à Charleroi un élu PS honnête ? Franchement, on peut se poser la question. Quand vous voyez qu'on continue encore à arrêter des gens et perquisitionner. On se demande où ça va s'arrêter.
Et Élio qui attend et attend. Au lieu d'assainir toute cette fange...
Bref, si j'étais électeur PS, je commencerais sérieusement à me poser des questions et j'envisagerais d'octroyer mon suffrage à un autre parti. Mais là encore, attention, la tentation pourrait-être forte d'écouter ceux qui promettent depuis longtemps de nettoyer la classe politique. J'espère que les Carolos réfléchiront à deux fois avant de cocher dans l'isoloir...
PS (c'est le cas de le dire). Je vous conseille deux articles de La Libre Belgique : Article 1 et surtout Article 2.
Je ne sais pas si vous vous souvenez de l'affaire de la Carolo. À cette époque, on n'avait pas hésité à démissionner deux échevins suspectés d'avoir trempé dans des magouilles alors qu'ils n'étaient même pas inculpés. Et cette fois-ci, nous avons un cacique député permanent, Jean-Pierre De Clercq pour ne pas le citer, inculpé et qui est maintenu dans ses fonctions... Peut-être la manifestation de sympathie soviétiquement spontanée avant le début des débats à l'USC y est pour quelque chose. Ou alors est-ce sa grande amitié pour Jean-Claude qu'il n'a pas hésité à soutenir quand il a remis ses fonctions de ministre-président de la Région walonne. D'ailleurs, je vous conseille son site et la rubrique "mon ami Jean-Claude" ou encore "inculpation injuste" où il nous affirme qu'il n'a jamais été un homme d'argent... Ne serait-ce pas lui qui dispose d'un bureau dans le splendide château de Monceau-sur-Sambre ? Donc, ce cher Jean-Pierre a écopé d'un blâme... Le pauvre, on se demande comment il va surmonter l'épreuve.
Autre chose. Existe-t-il encore à Charleroi un élu PS honnête ? Franchement, on peut se poser la question. Quand vous voyez qu'on continue encore à arrêter des gens et perquisitionner. On se demande où ça va s'arrêter.
Et Élio qui attend et attend. Au lieu d'assainir toute cette fange...
Bref, si j'étais électeur PS, je commencerais sérieusement à me poser des questions et j'envisagerais d'octroyer mon suffrage à un autre parti. Mais là encore, attention, la tentation pourrait-être forte d'écouter ceux qui promettent depuis longtemps de nettoyer la classe politique. J'espère que les Carolos réfléchiront à deux fois avant de cocher dans l'isoloir...
PS (c'est le cas de le dire). Je vous conseille deux articles de La Libre Belgique : Article 1 et surtout Article 2.
7 commentaires:
voilà un très post mon ami! C'est le retour en force des chroniques de Copains comme conchons. À mon grand regret je ne crois pas que j'aurai beaucoup le temps de faire de même au niveau international durant cette belle période de blocus, encore que... Mais j'encourage cette initiative et je vous donne rendez-vous après le 20 juin. Niveau critique du PS, tu prêches un convaincu, mais ça je crois que tu le savais. On se croirait en pleine république bananière. Et en plus, on se permet de donner des leçons à l'étranger, surtout en Afrique! Je pense que le fait d'occuper un poste public devrait être une circonstance hyper aggravante. Voilà ce qui arrive quand on a le monopole du pouvoir! Et comme toi François, je m'inquiète de voir dans quel sens les électeurs déçus vont-ils tourner leurs votes. Enfin, si ça tourne mal, on saura à qui la faute!
petite réctification: première phrase = très BON post
François!! Je suis choqué... accuser ces pauvres gens, les accabler, les persécuter de la sorte... mais enfin tous ces gens respire l'honnêteté et l'innocence à 100 mètres... ca se lit sur les poils de barbe de Claude despiegeleer...
Et oui... un monopole politique n'est jamais bon pour la démocratie... On accable le PS, mais ce serait le cas pour tout parti au pouvoir de manière discontinue et à majorité absolue pendant aussi longtemps... Cela créé des défauts, des manies qui se répètent et qu'on finit par trouver normal. Les élus soupçonnés disent avoir leur conscience pour eux : le pire c'est qu'ils sont honnêtes quand ils disent ça (et peut être seulement à ce moment là... pouf pouf) car depuis le temps, c'est devenu normal... et c'est peut être ça le pire.
Ce matin dans le train sont montés à Genval (à prononcer avec un léger accent du Brabant) deux "jeunes cadres dynamiques" (dont un lisait le Figaro... et les pages saumon en plus!!!... dsl je n'ai pu empêché un haut le coeur gauchisant!! ^^)... plongé dans mon Canard j'ai entendu des bribes de conversation, et notament un : "oui mais bon, les affaires de Charleroi ca devait arrivé, ce sont des socialistes." Et voilà... c'est dit : les socialistes sont coupables. Comme disait coluche : "un pour tous, tous pourris".
Tant que le PS ne comprendra pas qu'on ne joue pas au petit chimiste de la politique et qu'il ne nettoyera pas les écuries d'Augias, ce genre de commentaires continueront... et les frasques de certains terniront le très bon travail d'autres socialistes. Et hélas, ca me fait mal de dire ca d'un parti qui est de gauche, du moins en théorie, il serait temps que ce PS de magouille et de coups bas se réveille...
Le Patron, Emile Vandervelde, doit se retourner dans sa tombe...
Bien d'accord avec toi cher Damien. Ne généralisons pas... Il est clair que d'autres partis se seraient retrouvés dans la même situation s'ils avaient pu disposer des larges majorités dont dispose le PS dans cette région. Je crois que scientifiquement, on appelle ça un "estompement de la norme". À force de rester entre eux, les pratiques issues d'un autre âge se sont généralisées...
Cela dit, je ne suis pas certain que tous aient leur conscience pour eux. Je pense que lorsqu'ils se retrouvent sous le coup d'une inculpation, ils se rendent compte alors, mais trop tard de l'illégalité de certains agissements. En somme, tant que ça fonctionne en vase clos, pas de problème, on est persuadé que tout est correct, mais quand un "extérieur", un barbare vient replacer la norme, on s'aperçoit que ce qu'on faisait avant n'était pas tout à fait légal. C'est pourquoi je suis persuadé qu'un contrôle de l'extérieur est une très bonne chose à condition que le système ne s'enraie pas...
Incapacité à gouverner, c'est vite dit... Laissons leur au moins le bénéfice du doute. Ils n'ont jamais vraiment gouverné. Et qu'on ne me ressorte pas cette coalition Arc-en-ciel qu'ils auraient été bien avisés de refuser !
Pour vous prouver que tout n'est pas pourri au PS... Une carte blanche parue dans Le Soir des 6 et 7 mai et que je trouvais intéressante. Bon c'est un peu long, je l'admets...
Jeunes Flamands, asseyons-nous autour d'une table et dialoguons.
Signataires: Tomé Andrade, Catherine Dieu, Brian Booth, Despina Euthimiou, Nicolas Bau (Mouvement des Jeunes Socialistes).
Le texte des Jeunes CD&V interpellant les «jeunes francophones» («On en a marre. Et vous, jeunes francophones», une «Carte blanche» publiée dans Le Soir du 27 avril) procédait essentiellement d'une analyse éculée et caricaturale de la réalité économique et sociales de notre pays. Se regrouper derrière l'étendard de la jeunesse pour proposer un texte si pauvre en idées nouvelles, c'est faire peu de cas de la crédibilité de notre génération. Nous avions alors deux possibilités: soit répondre dans le même ton et participer allégrement au débat houleux sur le communautaire; soit essayer d'aller plus loin, d'entamer un vrai dialogue, en invitant les jeunes flamands à venir nous voir et à discuter ensemble de la réalité sociales belge et de l'avenir de notre pays.
Les jeunes flamands, pas plus que les jeunes francophones, ne forment un ensemble homogène. Vouloir à tout prix opposer, de façon caricaturale, Flamands et francophones va à l'encontre de la volonté de la majorité de la population de mieux vivre ensemble. En effet, pour le Mouvement des Jeunes Socialistes, les aspirations sociales des jeunes sont fondamentalement les mêmes des deux côtés de la frontière linguistique: une éducation de qualité, un emploi stable, un logement correct, en somme, des perspectives d'avenir plus roses que ce qu'elles sont aujourd'hui.
Alors que l'Europe cherche à s'intégrer pour faire face à la mondialisation, la Belgique optera-t-elle pour le chemin inverse? Quelle vraie souveraineté auront une Flandre et une Communauté Wallonie-Bruxelles indépendantes? Le surréalisme fait partie intégrante du patrimoine culturel belge mais ne pouvons-nous pas éviter que l'anachronisme le devienne aussi? Notre génération est-elle condamnée à embarquer dans l'avion qui ira se crasher dans la tour de l'Yser? Ne peut-on pas faire mieux ensemble?
La régionalisation est devenue la panacée de la politique belge. Cédant aux pressions d'une partie minoritaire de leur population, les partis flamands sont partisans d'un processus de régionalisation permanent. Un peu comme si le communautaire servait de «Viagra» à une génération dont la ligne politique semble se réduire à un constat déprimant «nous ne savons pas quoi faire… alors régionalisons!». Le «gagnant» est celui qui régionalise le plus, peu importe l'efficacité objective, c'est avancer…
La régionalisation de la politique de coopération et développement en est un bon exemple. Inscrite dan la déclaration gouvernementale, cette mesure n'a pas encore – fort heureusement – été mise en pratique. Contre toutes les études et recommandations d'Institutions internationales comme l'OSCE, l'ONU ou l'UE, qui prônent une harmonisation et une coopération des pays européens, la Belgique voudrait diviser son aide, perdant ainsi en efficacité et, surtout, oubliant, pour satisfaire des revendications nationalistes, ceux qui sont les destinataires de cette aide, à savoir les populations des pays les moins développés.
Quant à la régionalisation de la sécurité sociale, qu'on nous brandit comme la revendication flamande pour 2007, elle est pour nous, jeunes socialistes, inacceptable. Un travailleur est un travailleur, nous le défendrons toujours, qu'il soit de Genk ou de Seraing. Un Etat qui n'assure plus la solidarité entre ses citoyens, par-delà leur communauté d'appartenance, c'est plus en capacité de jouer son rôle dans le Contrat Social – base de toute société. Si un jeune, de par le seul fait du lieu où il habite, n'a plus les mêmes droits sociaux qu'un autre qui vit de l'autre côté de la frontière linguistique, l'on ne voit plus ce qui nous réunirait encore. L'égoïsme économique ne sera jamais pour nous jeunes socialistes, la pierre angulaire de la construction d'une société. Mais est-ce que derrière cette idée de régionalisation de la Sécu, ne se cache pas une envie de privatisation?
Lorsque les gens ne se croisent plus, lorsqu'ils ne se connaissent pas, on ne peut s'étonner de la montée des stéréotypes, des clichés…
La méconnaissance de la langue d l'autre constitues une – voir la plus grande – entrave à la communication et à la coopération entre communautés. Le constat d'études récentes qui démontrent que notre génération a un niveau de connaissance linguistique insuffisant doit nous interpeller et nous amener à réagir. Profitons du multilinguisme de notre pays, permettons l'échange entre professeurs de nos communautés: un «native speaker» sera toujours plus efficace comme professeur.
Nous devons trouver des espaces publics de rencontre entre les jeunes flamands et les jeunes francophones: que ce soit par un service civil, que ce soit par la mise en place d'un «Erasmus» intra-belge, la vérité est que ces espaces manquent… Plutôt qu'échanger des discours musclés par médias interposés, asseyons-nous autour d'une table et dialoguons.
Venez connaître les réalités sociales de Bruxelles et de la Wallonie. Disons non aux préjugés, non aux caricatures.
Comme jeunes progressistes, nous souhaitons travailler avec tous ceux qui veulent défendre les droits économiques et sociaux des jeunes – de tous les jeunes – en mettant de côté les clichés, les stéréotypes et les confrontations communautaires stériles. Est-ce que les jeunes flamands – parmi lesquels les jeunes CD&V – sont prêts à entamer le dialogue sur cette nouvelle base?
En effet, jusque maintenant Van Gompel n'a rien à se reprocher. Peut-être s'en va-t-il dégoûté... On le serait à moins.
Sinon, la manifestation de soutien "spontanée" à De Clercq avant le congrès de l'USC s'est construite d'une manière assez particulière. Ses amis ont envoyé des SMS à tous les militants (et peut-être aussi aux autres) qu'ils connaissaient. Par après, De Clercq a remercié également par SMS tout en indiquant qu'il fallait une mobilisation du même type le 2 juin, jour du congrès des militants carolos qui doit statuer sur le cas de De Clercq... A-t-il utilisé un gsm privé ou son téléphone de fonction ? Parce que là aussi, c'est de l'argent issu de l'État.
Cela dit, Van Gompel n'est plus si seul puisque Jean-Claude l'a officiellement soutenu et a requis un soutien fort de la part de tout le parti au niveau national. Car selon lui, le bourgmestre démissionnaire est le seul qui puisse pousser la liste aux élections pour la reconduction de la majorité... Tu m'étonnes, c'est le seul qui n'est pas (encore) éclaboussé par les scandales.
Enregistrer un commentaire