Juste pour sortir du politique et du foot... si on prenait l'habitude, quand on va voir un film, d'en poster la critique... Comme ça, les autres en profitent et savent s'ils ratent un gros carton ou s'ils peuvent s'économiser un gros bide... Et croyez-moi, un gros bide, c'est pas marrant, je sais de quoi je parle!
Pour cette première critique cinéma... Prince of Persia... J'ai décidé de faire dans l'utile et l'agréable aujourd'hui. Utile, parce que franchement, en regardant la bande annonce, il est difficile de savoir si ce film est une grosse daube ou une nouvelle perle hollywoodienne. Agréable, parce que finalement, c'était pas si mal...
Bon, personnellement, j'étais pas un gros fan du jeu du même nom... D'abord parce que je ne connais que la première version qui tournait sur 4.86, ensuite parce que je ne suis jamais parvenu à passer le niveau 3, avec un méchant qui vous pousse au cimeterre dans une fosse garnie de piquants... A l'époque, le Prince, dont on ignorait qu'il s'appelait Dastan, était une espèce de masse de pixels en habits blancs et aux cheveux blonds. Un peu éloigné du Jake Gyllenhal d'aujourd'hui.
J'avais donc un petit a priori négatif sur ce film... Maintenant, en grand fan de jeu de rôle que je suis, je me suis dit qu'il ne fallait pas avoir de regrets et qu'on ne savait jamais... En plus, le méchant du film, c'est Ben Kingsley. A-t-on déjà vu une daube avec Ben Kingsley...
Au sortir de la salle de cinéma, j'étais soulagé et content. Prince of Persia n'est pas une daube. Ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus. En fait, ça fait un peu le même effet qu'un Pirates des Caraïbes sans Johnny Depp. De la bonne action, de la bonne aventure, mais sans le petit grain de folie de Jack Sparrow.
Mention spéciale à Alfred Molina (l'évêque du Da Vinci Code ou le méchand dans Chocolat), qui joue un escroc du désert éleveur d'autruches.
Et petite question aux historiens de la bande? L'histoire de ce film se passe dans l'empire Perse. Au vu des décors mille et une nuits de l'univers, je penchais pour la Perse Sassanide de la fin de l'Antiquité et du début du Moyen-Age... Mais dans l'intro du film, on nous montre une carte de cet empire, qui recouvre outre le moyen-orient, l'Egypte et l'Asie Mineure. A ce qu'il me semble l'empire Sassanide n'a jamais connu pareille extension. Mon avis: les producteurs du film, qui sont toujours nuls en histoire, ont tapé empire perse sur google et sont tombé sur une carte de l'empire perse Achéménide, 700 ans plus tôt. Mais peut-être trouverez-vous une autre explication...
Voilà, en résumé: c'est un film de l'été. Si vous voulez voir des actrices pas trop moche, une intrigue pas trop nulle, des actions plutôt pas mal et pas trop vous prendre la tête, courez-y, parce qu'il va pas rester longtemps en salle.
2 commentaires:
Concernant la question aux historiens, je ne sais pas si je dois encore me considérer comme tel, étant donné que je n'ai absolument aucune idée de la réponse à te donner !!
Sinon, l'idée de critiquer les films peut être chouette. Je ne vais pas souvent au cinéma, mais je suis allé voir il y a trois semaines (ou deux je ne sais plus) Robin des Bois. Je m'y attèle durant la journée...
Moi ce qui m'a surpris ce sont les arbalètes... En même temps, c'était pas non plus un film historique. Si on devait critiquer "300" pour son historicité, par exemple...
Enregistrer un commentaire